March 29th, 2015

авиация Саудовской Аравии продолжает бомбардировки Йемена

Король Саудовской Аравии Салман на саммите Лиги арабских государств заявил, что бомбардировки объектов в Йемене продолжатся до тех пор пока ситуация в стране не будет переломлена. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/03/150328_rn_saudi_arabia_yemen_campaign

Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: В Беларуси возможно устранение Лукашенко по афганскому варианту (фев 2015)

Оригинал взят у loxovo в Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: В Беларуси возможно устранение Лукашенко по афганскому варианту (фев 2015)
Минские соглашения — военная хитрость Путина

Известный российско-американский историк Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ, автор книг «ФСБ взрывает Россию» и «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина», встретился в Варшаве с главным редактором сайта charter97.org Натальей Радиной и ответил на ее вопросы.
- Соглашения по Украине, заключенные в Минске, некоторые западные эксперты уже назвали «бандитским сценарием», имея в виду, что они выгодны прежде всего Владимиру Путину. Почему же мир идет на поводу у бандита?
- Бандитский сценарий — это очень упрощенное понимание того, что происходит. Я, откровенно говоря, против того, чтобы вешать на Путина ярлыки типа «вор» и «бандит». Как историк я также против того, чтобы убийцами и бандитами называли тех же Ленина, Троцкого или Сталина. Эти эпитеты не объясняют сути происходящего.
А суть не в том, что Путин вор или бандит. Это суженные и неинтересные категории. Если бы Путин был просто вор или просто бандит — все было бы легко и просто. А это не так! Путин — человек из КГБ, пришел к власти от этой организации и сегодня вместе с ней контролирует всю Россию. У него есть своя, может быть, достаточно аморфная на данный момент, но, тем не менее, относительно четкая программа. Он очень хорошо знает, чего он хочет.
- И чего хочет Путин?
- Очень важный момент — Путин не считает себя злодеем, бандитом и тем более вором. Он уверен, что все, что он делает — правильно для России. И потому происходящее — это сложное явление, а не случайное событие, которое вдруг свалилось нам на голову.
Чего хочет Путин? Думаю, он уже достаточно много сказал в последнее время, начиная с марта 2014 года, когда был оккупирован Крым и были сброшены все маски. Одним из самых важных тезисов, которые он нам сформулировал, безусловно, можно назвать заявление, что распад Советского Союза — самая большая трагедия в его жизни. Стало понятно, что причиной всех несчастий России Путин считает развал СССР.
Потом он сформулировал новую идею «русского мира», суть которой состоит в том, что есть некий «русский ген», который отличает русских от всего остального человечества.
Затем президент Российской Федерации объявил себя русским националистом. Когда президент многонационального государства говорит, что он русский националист — это, как минимум, настораживает.
- Вы же сами утверждаете, что Россия — это не федерация, а империя.
- Правильно. В этом-то и проблема. Российская Федерация осталась на самом деле империей, уменьшенной версией старого Советского Союза. Из этого промежуточного состояния есть три пути: оставить все как есть, воссоздать империю или наоборот избавиться от остатков федерализма и сделать Россию только Россией.
Путин, конечно, выбрал воссоздание империи. Как эта империя будет называться, абсолютно все равно: Российская Федерация, Российская империя или Советский Союз.
Я не случайно упоминаю Советский Союз. В сентябре 2014 года российскому информационному агентству ИТАР-ТАСС было возвращено название ТАСС. Это интересный показательный момент, так же, как в свое время заменили гимн Глинки на старый советский. Нас возвращают к старым символам, потому что Путин хочет воссоздать именно Советский Союз настолько, насколько это возможно в нынешней геополитической ситуации.
Так получилось, что начали с Украины. При этом я сразу подчеркну, что Евромайдан стал продуктом деятельности Путина, потому что революция началась после того, как Янукович под давлением России и в обмен на довольно крупную взятку отказался идти на сближение с Евросоюзом.
Возможно, если бы события развивались иначе, возрождение империи началось бы с Беларуси. По моему мнению, если Путин и сделал на данный момент какие-то очень серьезные стратегические ошибки, то одна из них это то, что воссоздание империи он начал не с Беларуси, а с Украины. Аншлюс Беларуси мог произойти по варианту Крыма.
- Белорусы и сегодня опасаются такого варианта.
- Но сегодня этот аншлюс будет выглядеть совсем иначе. Для всего остального мира это будет уже не тихой аннексией, а насильственной оккупацией с выходом на восточную границу НАТО, прежде всего, стран Балтии и Польши. Учитывая, что Путин уже обозначил свои намерения через военную конфронтацию, для Европы, США и НАТО это будет означать поход на Запад. Никто не поверит, что намерения Путина заключаются исключительно в захвате Беларуси. Всем будет понятно, что аннексия Беларуси является стратегическим маневром для последующего броска в Центральную Европу.
- И вот на этом фоне давайте вернемся к минским соглашениям. Это действительно «Мюнхен-2»?
- Минские соглашения — это военная хитрость, к сожалению или к счастью. Я не думаю, что эти соглашения будут соблюдаться. Все было организовано так, что Украина, Франция и Германия и даже сепаратисты взяли на себя некие обязательства, а Россия никаких обязательств не взяла. В этом смысле, конечно, подписание минских соглашений абсурдно и бессмысленно, потому что всем понятно, что главный игрок в этой конфликтной ситуации — Россия.
Если перед миром стоит задача ликвидировать разгоревшийся конфликт, то единственный способ решить эту задачу — сделать РФ ответственной стороной при подписании соглашения. Но сложилась ситуация, когда Украина берет на себя некие обязательства, Донецкая и Луганская «республики» берут на себя некие обязательства, Франция с Германией тоже что-то гарантируют, а Россия не при чем. В то время как все мы хорошо знаем, что воюют в Донбассе именно российские военные части. Эта игра в «кошки-мышки» — гарантия того, что конфликт никогда не закончится.
Для Украины эти соглашения абсолютно невыгодные. Украинское правительство фактически согласилось с фактом создания Донецкой и Луганской «республик», причем в рамках украинского государства. Это создает опасную буферную зону, которая является плацдармом для будущих продвижений российских войск вглубь Украины.
Самый абсурдный пункт этих соглашений - финансовый. Украинское правительство взяло на себя обязательство восстанавливать Донецк и Луганск, проплачивать все социальные программы на откровенно враждебных территориях, контролируемых Россией. Более абсурдной вещи представить невозможно.
- Может быть, в планах у Путина не мировая война, а только дестабилизация ситуации в Украине с последующим контролем территории?
- Это вопрос, на который никто не знает ответа. Что, собственно, Путин будет делать дальше? Каковы его планы? Есть буквально два-три сценария, по которым могут развиваться события.
Захват Украины в том изначальном плане, который был, сорвался. План заключался в том, что к сентябрю 2014 года Украина уже должна была быть присоединена к России. После года войны Россия имеет только Крым и кровоточащие раны в виде Луганска и Донецка. Можно не двигаться дальше и достичь при этом довольно серьезной для Путина цели — сделать невозможным вхождение Украины в Евросоюз.
Другое дело, какой ценой сегодня достигается эта задача. Всему цивилизованному миру стало понятно, что Путин — опасный диктатор, который пришел к власти в большой стране. Россия сегодня создает реальную угрозу всему миру.
Конечно, противодействие Запада очень слабое, санкции неэффективные, но НАТО начинает предпринимать хоть какие-то шаги. Отношение к Путину стало другим, и все это совпало с падением цен на нефть, рубль упал в два раза.
Цена, которую Путин заплатил за создание своего и российского негативного образа, была заплачена. Может быть, этот конфликт в каком-то плане играет на руку сохранению мира во всем мире. Возможно, через российско-украинский конфликт Европа сумеет застраховать себя от большой войны.
- Чемберлен и Даладье тоже считали, что предотвращают войну, договариваясь с Гитлером.
- Совершенно верно. Мы будем вспоминать эти переговоры каждый раз, когда будем видеть, что минские соглашения не соблюдаются российской стороной. Если весной или летом 2015 года российская армия начнет полномасштабное наступление в Украину, мы с вами скажем, что «Минск-2» был Мюнхенским сговором.
Окончательно это станет известно после того, как мы увидим, что для Путина это всего лишь передышка для начала полномасштабных боевых действий.
- Вы сказали, что Путин диктатор. С другой стороны в своей книге «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина» вы утверждали, что он ставленник спецслужб. То есть Путин - управляемый диктатор?
- Здесь нет противоречия. Потому что Путин ставленник спецслужб не в том смысле, что он марионетка, а в том, что он представитель этой системы. Через него к власти пришло ФСБ, бывший КГБ.
Был эпизод, который всего один раз показали по телевизору. Когда Путин стал премьер-министром, он выступал по случаю Дня чекиста перед своими бывшими коллегами. Тогда он произнес фразу, которую все посчитали шуткой, хотя уже тогда я понимал, что это всерьез. Путин сказал, что первая задача по захвату власти под прикрытием поста премьер-министра выполнена.
Путин действительно захватывал власть под прикрытием. Эта задача стояла перед КГБ изначально и была окончательно решена в 2000 году. Все силы спецслужб были сосредоточены именно на этом — поставить своего президента. Им мог оказаться Примаков, который был директором СВР, им мог оказаться Степашин, который был директором Федеральной службы контрразведки. Путин был третьим в очереди, но повезло ему.
Все 14 лет мы задавались вопросом, зачем он назначает на основные государственные должности людей из ФСБ. Сегодня мы уже понимаем зачем. Потому что с 2000-го по 2014 год отстраивалась система.
- Система отстраивалась, в том числе, на примере Беларуси. Путин поддерживал марионеточного Лукашенко и наблюдал, как тот узурпирует власть, не сталкиваясь с серьезным противодействием со стороны Запада. Потом с российской оппозицией стали расправляться так же, как это уже сделал Лукашенко.
- Я понимаю, почему вы видите параллели. Но дело в том, что Лукашенко — классический диктатор и самостоятельный.
- Как он может быть самостоятельным диктатором, если на протяжении более 20 лет финансируется Москвой?
- Мы говорим про «рождение» диктатуры. Лукашенко кем был? Директором совхоза. Понятно, что он опирается на КГБ и российские деньги. Но его не привела к власти структура, которую он олицетворяет.
- То есть «самодельный», а не самостоятельный?
- (смеется) В каком-то смысле да. Он единоличный диктатор. В этом отчасти его сила, но отчасти и слабость. Потому что с диктаторскими режимами бороться очень легко. Нужно только свергнуть диктатора, и разрушится вся структура.
С Путиным, к сожалению, это не так. Я искренне считаю, что от его ухода ничего не изменится. К власти просто придут какие-то другие люди, из этой же самой группы, не хуже и не лучше, и будет продолжаться все то, что было начато Путиным в 2014 году.
Проблема страшнее, потому что то, что делает сегодня Путин через войну с Украиной — это не просто попытка нарастить какие-то территории империи. Это попытка вернуться в Советский Союз. Если вы посмотрите сегодняшний российский телевизор, почитаете российские газеты, поговорите с российскими людьми, то увидите, что они удивительным образом быстро и комфортно для себя вернулись в СССР.
- Вряд ли жизнь в новом Советском Союзе будет так комфортна, учитывая серьезные экономические проблемы, которые сегодня испытывает Россия.
- Да, экономические проблемы ощущаются, но Россия за эти годы накопила серьезный «подкожный жир», и первые несколько лет многие не будут испытывать сильного экономического давления. Понятно, что будут сбавлять аппетиты, перестанут ездить за границу так часто, как раньше. Да, из-за санкций уже исчезли какие-то продукты, но к этому человек приноравливается.
Вызовет ли это падение популярности Путина? Безусловно. Узнаем ли мы об этом? Не факт, потому что популярность через опросы общественного мнения можно обсуждать в стране, где есть свобода. А в стране, где свободы нет, обсуждать всерьез проценты популярности президента, который стал диктатором, как минимум, не научно.
Поддержка Путина, конечно же, будет падать, в том числе, из-за войны на востоке Украины. Кровавая война не может принести популярности. Но его это не слишком волнует, потому что политика Кремля не зависит от мнения народа. Это абсолютно советская система, когда существует правительство, которое управляет страной так, как считает нужным, и советский народ, который живет своей жизнью.
У оппозиции нет инструмента влияния на власть. Все, что ей теоретически остается - это начинать революцию. Но Россия, к сожалению или к счастью, не относится к странам, где в случае чего народ выходит на улицы. Если Путин и опасался Майдана, то, думаю, зря.
- Вместе с Александром Литвиненко вы написали книгу «ФСБ взрывает Россию», где утверждали, что жилые дома в 1999 году были взорваны по заказу власти. В Минске в 2011 году прогремел взрыв в метро, погибли люди. Произошло это в момент серьезного обвала рубля и нарастающего народного недовольства, накануне массовых судов над лидерами оппозиции. По данным соцопросов, абсолютное большинство белорусов не поверили в виновность электрика и токаря, назначенных террористами. Организация терактов — общий метод диктаторов для удержания власти?
- Что мы знаем о взрывах в России? Перед президентскими выборами 1996 и 2000 годов в России были произведены теракты, из-за которых начались войны в Чечне. Задачей этих войн было создание ситуации, когда правительство получило бы возможность отменить или перенести выборы, ссылаясь на то, что в стране чрезвычайная ситуация. Выборы бы отменили, если бы в 1996 году не победил Ельцин, а в 2000 году - Путин. То есть войны были вспомогательным инструментом для захвата власти в России.
С этой точки зрения надо смотреть на то, для чего были нужны теракты Лукашенко. В России за терактами стояло несколько большее, чем просто теракт, который, например, можно было свалить на оппозицию. В Беларуси это могло быть отвлекающим маневром. Это относительно общепринятая практика спецслужб.
- Как, на ваш взгляд, могут развиваться события в Беларуси в ближайшее время? В 2015 году здесь пройдут очередные псевдовыборы.
- Путин обязан предпринять попытку захвата Беларуси. Думаю, что это стоит на повестке дня. Есть несколько вариантов.
Вариант №1: Лукашенко предложат войти в состав Российской Федерации и разрешить аннексию Беларуси в обмен на то, что он останется фактическим руководителем республики, но при этом она потеряет свою независимость.
Вариант №2: то же самое будет сделано без согласия Лукашенко. Россия просто введет войска, и Лукашенко будет поставлен перед фактом.
Вариант №3: в Беларуси будет организовано устранение Лукашенко по сценарию, который был в Афганистане, когда президента Амина устранили советские военные, вошедшие в страну по его просьбе. Советское руководство опасалось, что Амин перекинется на сторону американцев.
Никаких проблем с тем, чтобы свергнуть Лукашенко, у Кремля не будет - ни моральных, ни политических, ни технических. Лукашенко зарекомендовал себя во всей Европе как диктатор, никаких симпатий он ни у кого не вызывает. Единственный его возможный союзник - это Путин. Но тот реальным союзником быть не может. Доверять Путину — это самое бессмысленное, что можно делать.
Вопрос в том, какие у Лукашенко есть альтернативные варианты. Я думаю, что их нет. Если предположить, что он искренне решит пойти на союз с Европой и США и станет прозападным президентом, он потеряет власть. Во-первых, при либерализации диктаторских режимов пар в котле, накопленный за многие годы, всегда взрывается. Во-вторых, такая политика Лукашенко будет воспринята Путиным как абсолютно провокационная и станет оправдательным шагом для немедленной агрессии в Беларуси.
Поэтому я думаю, что украинский конфликт, созданный руками Путина, станет очень важным толчком для существенных изменений в Беларуси. Если смотреть на календарь событий, это произойдет в 2015 году.

Хартия'97, 24.02.2015
http://charter97.org/ru/news/2015/2/24/140722/
Примечание: выделение болдом и красным болдом – моё.



Печальные хроники большого дурдома: Съездили, мир посмотрели, себя показали, по роже получили...

Оригинал взят у anatoligreen в Печальные хроники большого дурдома: Съездили, мир посмотрели, себя показали, по роже получили...

Черногорцы в сортах говна фашистов разбираются...
«Бей фашистов» кричали они убегающим россиянам в Черногории




Поведение черногорских болельщиков во время матча Черногория-Россия спровоцировал флаг вымышленной республики. Оказывается, российские болельщики вывесили на трибунах флаг так называемой «Новороссии».

На вчерашнем матче квалификации Евро-2016 со сборными Черногории и России российские фанаты привезли флаги выдуманной Кремлем «республики Новороссия». Этот кусок ткани и спровоцировал агрессию местных болельщиков. Напомним, что УЕФА запретила политические знамена во время футбольных матчей. Кроме того, российские фанаты опозорились еще и тем, что перед началом матча пытались сжечь флаг США.

Местным правоохранителям удалось помешать этому. Напомним, что вчера остановлена ​​игра между сборными команд по футболу Черногории и РФ. Причиной этому стал файер, который бросили болельщики с трибун. Все бы ничего, но этот фаер попал в голову голкиперу сборной России Игорю Акинфеева. Арбитр Дениз Айтекин остановил игру и увел команды с поля. Ранее сообщалось, что матч Лиги Европы между киевским «Динамо» и французским «Генгама» не обошелся без инцидентов. Так, второй тайм игры был прерван на семь минут до конца матча в секторе болельщиков. Тогда в секторе гостей появился флаг так называемой «Новороссии».





Ягеллонский университет в Кракове отменил лекцию российского посла

Оригинал взят у clickkey в Ягеллонский университет в Кракове отменил лекцию российского посла

Ягеллонский университет в Кракове отменил запланированное на 31 марта выступление посла России в Польше Сергея Андреева, сообщает ТАСС со ссылкой на посольство России в Польше.

Как указало российское диппредставительство, ректор университета Войчех Новак проинформировал об отмене лекции в письменной форме и принес послу свои извинения в связи с этой "весьма некомфортной ситуацией". "Извинения ректора с пониманием приняты. Посольство выражает свое сочувствие руководству Ягеллонского университета в связи с весьма некомфортной ситуацией, в которой оно оказалось", - отмечается в сообщении посольства.

Как пояснил пресс-секретарь университета Адриан Охалик, решение связано с развернувшейся вокруг предстоящей лекции Андреева дискуссией. Ряд студентов университета выступили резко против выступления дипломата. В петиции, размещенной ими в интернете, противники лекции, в частности, заявили, что на фоне военного конфликта на Украине считают неприемлимым приглашать в университет посла страны-агрессора. В случае, если лекция не будет отменена, авторы петиции пригрозили публично освистать посла и сорвать мероприятие.
Публикации, осуждающие решение руководство университета пригласить российского посла выступить с лекцией, также появились в ряде польских СМИ,

Ягеллонский университет - одно из старейших высших учебных заведений Польши и Европы. Серия встреч с послами, одним из которых должен был стать Сергей Андреев, проводится в течение последних трех лет факультетом международных и политических наук Ягеллонского университета.




Завершая рассказ про Марию Гепперт-Майер

Оригинал взят у traveller2 в Завершая рассказ про Марию Гепперт-Майер
Окончание. Предыдущий фрагмент см. http://traveller2.livejournal.com/437938.html

✷ Мария Гепперт-Майер с королем Швеции на Нобелевской церемонии в Стокгольме в 1963 году.



Пора, наконец, закончить мое затянувшееся повествование. В 1954 году Эдвард Теллер становится парием, изгоем. Многие физики (и не только физики) при встрече его игнорировали, не подавали руки. В чем дело?

После окончания войны лаборатория в Лос Аламосе буквально обезлюдела. Кто-то из основных игроков мечтал вернуться к академической карьере. Например, Ганс Бете переехал в Чикаго. Кто-то считал, что из моральных соображений заниматься смертоносным оружием после окончания войны нельзя, что после войны наступит всеобщая дружба. Кто-то думал, что водородная бомба была технически невозможной. Так или иначе, в Лос Аламосе не осталось ни одного сколь-нибудь значимого физика. Сам Оппенгеймер вернулся в Калтех. Спустя два года он переехал на Восточное побережье и принял скромную (по сравнению с Лос Аламосом) позицию директора Института передовых исследований в Принстоне. Цитируют его высказывание, что лабораторию в Лос Аламосе надо закрыть и вернуть индейцам.

Теллер был категорически не согласен. К этому времени он стал последовательным антикоммунистом. В своих “Мемуарах” он подробно описывает свой путь к антикоммунизму. Еще мальчиком в Будапеште он имел возможность наблюдать Венгерскую советскую республику, просуществовавшую всего полгода. Эти 6 месяцев были очень кровавыми, коммунисты раздавали смертные приговоры направо и налево, не моргнув глазом. (Кстати, когда Венгерская советская республика пала, Бела Кун отправился заниматься своим кровавым ремеслом в Страну Советов).

В 1930х, в Геттингене, политические взгляды Теллера колебались в широком диапазоне. В 1937 году его соотечественник, в будущем известный физик Ласло Тиссо, едва унес ноги из харьковского УФТИ. Тисса и Теллер стали друзьями, и в многочисленных беседах Ласло, живой свидетель, убедил Эдварда в том, что коммунизм и фашизм различаются только в технических аспектах, но не в принципе.

“Что касается меня - пишет Теллер, - окончательный и сокрушительный удар по коммунизму нанес пакт между Германией и СССР, который в 1939 году был подписан Молотовым и Риббентропом.”

Collapse )



Еще немного о Уламе

Оригинал взят у traveller2 в Еще немного о Уламе
Такие таблички делают в Кастелли близ Рима 500 лет подряд...




"…С тех пор я не перестаю удивляться тому, как несколько небрежных записей,
нацарапанных на доске или листе бумаги, могут изменить весь ход человеческих дел…"
С. Улам


Семья Станислава Улама - благополучная еврейская семья - была хорошо известна во Львове. Прадед Станислава перебрался во Львов из Венеции скорее всего в начале 18 века. Причины этого неизвестны. Так или иначе дед родился уже во Львове и был модным архитектором, а отец Иосиф окончил юридический факультет университета, и имел обширную практику. Сам Станислав писал, что хотя его семью нельзя назвать богатой, но они были хорошо обеспечены. Его родной язык был польский. В начале Первой мировой войны семья перебралась в Вену, поскольку отца призвали в армию, и он проходил службу в каком-то штабе. В Вене пятилетний Станислав выучил немецкий. Впоследствии ему это очень пригодилось, поскольку до Второй мировой войны все серьезные научные статьи печатались по-немецки.

Во Львов, уже ставшей частью независимой Польши, семья вернулась в 1918 г. В течение года они пережили наступление Украинской армии а затем конницы Буденного. Оба наступления были отбиты войсками Пилсудского.

Стэн Улам и его жена Франсуаза. Они познакомились в 1941 году в Университете Висконсина. К этому времени Улам получил там профессорскую позицию, а Франсуаза, бежавшая из Франции, была студенткой в одном из колледжей.

254_1a0f34ddf5

Станислава отправили в гимназию, когда ему исполнилось десять лет, он окончил ее заметно быстрее, чем ожидалось. Его увлечение математикой возникло как бы ниоткуда, из книг, которые он находил и проглатывал в библиотеках. Станислав вспоминает, что первая книга, которая его околдовала, была "Astronomy of Fixed Stars" львовского профессора Мартина Эрнста. Он увлекся астрономией до такой степени, что не мог говорить ни о чем другом. Тогда его дядя Шимон Улам подарил ему телескоп.

Цитата из книги "Приключения математика":

"Каким образом ребенок приобретает интересы, определяющие его будущее? […] Одно возможное объяснение - непостижимая возможность ребенка к подражанию, копированию внешних впечатлений, к примеру, улыбки матери. Другое объяснение я усматриваю в его врожденном любопытстве. Как иначе объяснить то, что мы сами по собственной инициативе стремимся обогатить свой опыт новыми ощущениями, вместо того, чтобы просто реагировать на раздражители? Склонности вероятно являются частью унаследованной системы связей в мозге…[…] Как известно, нет лучшего стимула, чем успех, особенно в юности. […] Ребенок, скажем, делает успехи в арифметике; возможно, это лишь чистое везение. Однако они побуждают его идти дальше, накапливая все больше опыта и тем самым расширяя границы своей памяти. Я заинтересовался математикой в довольно раннем возрасте. В библиотеке отца имелась замечательная серия книг на немецком языке под названием "Reklam". В нее входила "Алгебра" Эйлера. Она внушала мне чувство некой таинственности. Все символы казались мне, десятилетнему мальчишке, таинственными знаками, и я очень хотел знать смогу ли когда-нибудь понять их…"

Стэн Улам, Ричард Фейнман и Джон фон Нейман.

StanislawUlamRichardFeynmanJohnVonNeumann

А теперь я вернусь к эпиграфу. Лет десять-двенадцать назад, будучи в ЦЕРНе, я подружился с молодым итальянским физиком, которую звали Федерика. Как и многие итальянцы, она была левых политических убеждений, пожалуй левее, чем в среднем. Как-то она даже намекнула мне, что трагедия 11 сентября 2001 была подстроена ЦРУ. Впрочем, увидев выражение на моем лице, быстро эту тему замяла. За ланчем в кантине мы как правило обсуждали один и тот же вопрос, который интересовал Федерику больше всего. Чему или кому обязано человечество за то, что в среднем благосостояние каждой семьи неуклонно растет, особенно быстро в последние 100 лет, продолжительность жизни увеличивается, смертельных болезней становится все меньше, труд не такой тяжелый, как было в 19 веке, растет отпуск, сокращается продолжительность рабочей недели, теннис и горные лыжи стали доступны каждому, и т.д и т.п.
Федерека настаивала, что все эти достижения стали возможны благодаря коммунистическо-социалистической идеологии, которая овладела массами и преобразовала жесткий и кровавый мир прошлого в довольно уютное место для жизни.

Я, не отрицая роли социальных и, главное, моральных изменений в сознании современных людей, определяющих границы допустимого и недопустимого, настаивал, что все вышеперечисленные достижения в основном связаны с колоссальным прогрессом в науке и технологиях, т.е в конечном счете произошли благодаря труду тысяч и тысяч известных и неизвестных физиков, математиков, инженеров, биологов и медиков. Я приводил ей в пример открытие пенициллина и других антибиотиков, генетического кода Уотсоном и Криком, изобретение персонального компьютера Джобсом и Возняком, интернета и мобильных телефонов, которые пришли в каждый дом даже в небогатых странах…

В общем, так мы и проспорили с ней всю неделю, пока я был в ЦЕРНе, оставшись при своих мнениях. Потом мы разъехались, а Федерика вскоре ушла из физики. Больше я ее не встречал, и закончить обсуждение так и не удалось…

А каково ваше мнение, дорогие френды?



Станислав Улам

Оригинал взят у traveller2 в post
В 2001 году моему бывшему научному руководителю Борису Лазаревичу Иоффе исполнилось 75 лет. Я решил, что это событие надо отметить книгой в его честь. Написал уважаемым коллегам по всему миру с предложением поучаствовать в этом проекте. Ответ меня совершенно ошеломил. Желающих написать обзорную статью для этого сборника оказалось столько, что сборник пришлось издавать в четырех толстенных томах под названием "At the Frontier of Particle Physics: Handbook of QCD", всего больше 2500 страниц. http://www.amazon.com/At-Frontier-Particle-Physics-Handbook/dp/9812380280. Певый том открывался воспоминаниями близких друзей Бориса Лазаревича об этапах его научной карьеры, а затем шли воспоминания самого Бориса Лазаревича о первом его десятилетии в физике под названием "Совершенно секретное задание". Среди прочего там рассказывалось и о советском ядерной бомбе, в работе над которой БЛ участвовал на самом последнем этапе.

Манускрипт Бориса Лазаревича был на русском, мне его пришлось перевести на английский и сделать многочисленные примечания, чтобы он стал понятен западному читателю. Поскольку я ко всему подхожу ответственно, чтобы не допустить ляпов в этих примечаниях, прочел множество книг и статей о ядерных проектах в США, Советском Союзе, Германии и то немногое, что удалось найти о работе над Бомбой во Франции и Китае. Кстати, в связи с последним любопытный эпизод. В статье Борис Лазаревич вспоминает, что в самом начале 1950х годов к нему "спустили" сверху трех китайских студентов, специально для которых он читал лекции по ядерной физике, прямо в своем кабинете. Два студента, по его воспоминаниям, были очень прилежными, задавали много вопросов и записывали каждое слово. Третий сидел с каменным лицом, рта не открывал, но первые два его боялись. В статье их имен не приводится, но при личной встрече я спросил: "БЛ, а как их звали?" Он помнил имена прилежных студентов. Так вот, в книге о китайской атомной программе я нашел одного из них. Он стал весьма важной фигурой, одним из руководителей проекта.

Два абзаца которые я написал выше - это только для разбега. Одна из книг, которую я прочел для работы над примечаниями, называлась "Приключения математика". Она принадлежит перу Станислава Улама, о о котором знают далеко не все. Даже специалисты часто вспоминают о нем только в связи с идеей Теллера-Улама об имплозии в термоядерном взрыве - той самой идее, которую независимо в Советском Союзе придумал Андрей Дмитриевич Сахаров и которая, собственно, и позволила осуществить термоядерный взрыв.

Ulam

Стэн Улам (так его звали после переезда на запад) прожил поразительную жизнь, о которой весьма завлекательно поведал в своей книге. Родился он в городе Лемберге в 1909 году, который в то время принадлежал Австро-Венгерской империи, а через 11 лет стал Львовом, частью независимой Польши. В интервале между двумя войнами Львов был одним из важных Европейских центров математики. Стефан Банах, профессор Львовского университета, основал там Львовскую школу математики; на счету у членов этой школы много поистине выдающихся достижений. Кто бы мог подумать об этом сейчас, рассматривая унылые Труды Львовского университета.

Lemberg–Львов

800px-Lemberg

Станислав был типичным вудеркиндом. Свою первую научную статью он опубликовал в математическом журнале, когда ему было всего 18 лет. Книга "Приключения математика" весьма завлекательна, речь в ней идет о том как и почему дети увлекаются наукой, как работает человеческая память, что такое "дружба великих", и еще о многих общих вопросах. Для меня самой интересной была часть, где он рассказывает о бурной истории Львова в период между двух войн, о своем чудесном отъезде в Принстон за несколько дней до немецкой оккупации Польши, и о его жизни сначала в Висконсине (т.е. он был моим ближайшем соседом), а потом в Лос Аламосе, где он работал в Манхеттенском проекте. Нет почти ни одного знаменитого физика или математика первой половины 20 века, с которым он не был бы знаком или дружен. В следующих постах я перескажу кое-какие поразившие меня эпизоды. Но лучше прочесть всю книгу. Она переведена на русский и издана тиражем 1000 экземпляров в Ижевске. Английские издания выходили неоднократно.

Стефан Банах. Кто не знает о банаховых пространствах?



Кстати, об очень смешной ошибке переводчика "Приключения математика", которая - увы - была сделана и в книге "Вы конечно шутите, мистер Фейнман" (я переводил треть этой книги, а ошибку сделал переводчик другой трети, а я ее не заметил). На странице 57 математика написано: "[Инфельд]… был евреем из простой православной семьи…" Имеется в виду, конечно, ортодоксальная семья. То же самое, в книге "Вы конечно шутите, мистер Фейнман" можно прочесть, что Фейнман беседовал с православными раввинами!



Это практично

Оригинал взят у birdwatcher в Это практично
В Чикаго 90% школьников имеют право, по совокупности жизненных обстоятельств, на бесплатные завтраки в школе (http://www.wbez.org/news/free-lunch-all-chicago-public-schools-starts-september-110447). Поэтому городские власти приняли единственно правильное решение: предоставлять бесплатные завтраки всем, и не возиться с проверками. Получится намного дешевле. Горячо поддерживаю! Если мы все равно строим социализм, давайте строить тот, который дешевле.



Лампы с графеном пущены в производство в Британии

В Великобритании в этом году поступят в продажу лампочки, содержащие графен, что, по словам разработчиков, станет первым коммерческим применением этой сверхпрочной формы углерода. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/03/150328_graphene_light_bulb

Глава МИД Чехии сравнил действия РФ в Украине с оккупацией Судет Гитлером

Оригинал взят у gelavasadze в Глава МИД Чехии сравнил действия РФ в Украине с оккупацией Судет Гитлером

Позиция Чехии заключается в том, что Кремль ведет себя в Украине так, как Третий Рейх вел себя в Чехословакии в 1938 году, когда немцы аннексировали Судетскую область соседнего государства, аргументируя это защитой прав немецкоязычных граждан региона.

Читать далее ... >>>



После скандала с "Тангейзером" уволен директор театра

Директор Новосибирского театра оперы и балета Борис Мездрич уволен со своей должности после скандала с постановкой оперы "Тангейзер". На его место назначен Владимир Кехман - нынешний директор Михайловского театра в Санкт-Петербурге. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150329_russia_novosibirsk_theatre_director

Покоя нет как нет.Опять взрыв в Одессе. Итоги русского мира в ЛДНР.Пытошная ПС.Навестить раненого

Оригинал взят у levkonoe в Покоя нет как нет.Опять взрыв в Одессе. Итоги русского мира в ЛДНР.Пытошная ПС.Навестить раненого

Экс-министра обороны Великобритании обстреляли на Донбассе.

Біля українського кордону перебувають 60 тисяч російських солдатів, вірогідність повномасштабного наступу досі зберігається.

ситуация в Харькове остается тревожной
В Харькове с того времени не было ни одной крупной пророссийской акции, которая собрала хотя бы 100 человек. Поэтому если и есть в малом количестве диверсионные группы, то это не означает, что за ними стоит какая-то поддержка в Харькове. За ними – поддержка российского терроризма.

В Одессе опять взрыв. Целью мог стать волонтёрский центр, расположенный на пересечении Ольгиевской и Старопортофранковской, хотя есть версия, что утечка газа. О пострадавших пока не известно, вроде нет. В соседних домах и в припаркованных неподалеку авто выбиты окна. Возможно, что взрыв предполагался гораздо сильнее

Фейк. Где здесь журналистика? Пустой вопрос, давно уж ее там нет

Оцените слог: они, дескать, заботятся об интересах тех стран и регионов, где на данный момент существует цензура на интернет. Прямо вспоминаются незабвенные "акулы пера, рядящиеся в тогу и с упорством, достойным лучшего применения, подвизающиеся на ниве"... А вообще тема интересная: Бесплатный выход в Сеть все земляне получат уже через полтора года

Он бы еще матрешек запретил

Что принес "русский мир" в Лугандон

Чтобы в нужный момент народ можно было в целое собирать, а в ненужный разбирать на модули - Бурят, например, чтобы в танк его посадить – однозначно русский, а если полезет с миской и ложкой в Москву – так «пошла нахуй чурка косорылая».

каким пыткам "Правый сектор" подвергает пленных

Опыт общения с западными украинцами

Нужна помощь! (Киев)




Снова «ошибка перевода»: в России сообщили о высокоточном западном оружии в Украине.(с)Мишель Пророк

Оригинал взят у saracinua в Снова «ошибка перевода»: в России сообщили о высокоточном западном оружии в Украине.(с)Мишель Пророк
Уже давным давно всему демократическому миру и, в том числе, подавляющему большинству украинцев прекрасно известно, что подконтрольные Кремлю российские СМИ являются орудием грязной путинско-геббельсовской пропаганды. Что они постоянно и изощренно врут, особенно если рассказывают о событиях в Украине, войну против которой маньяк Путин начал год назад.

Предлагаю вашему вниманию свежий пример этой наглой и циничной лжи российских масс-медиа.

Вчера многие российские СМИ сообщили «жуткую» новость о том, что в Украину, оказывается, уже поставляется летальное высокоточное оружие из США и Англии. Причем, в этом якобы вчера признался сам президент Порошенко, выступая в прямом эфире на одном из телеканалов.

«Порошенко заявил о поставках на Украину техники США с высокоточным оружием», - под таким заголовком, например, вчера вышла новость в популярных среди россиян «Аргументах и Фактах».

«Президент Украины Петр Порошенко заявил, что на Украину поставляется американская и британская бронетехника, оснащенная высокоточным вооружением, сообщает РИА Новости, ссылаясь на украинские СМИ», - говорится в данной публикации.

«Порошенко: поставляемая из США техника оснащена высокоточным оружием», - а так озаглавил вчера эту новость «Рамблер».

Ну и заметки такого рода вчера опубликовали многие российские издания.

Теперь же предлагаю посмотреть, что сказал Порошенко по этому поводу вчера в действительности.

«На бронеавтомобили HMMWY, предоставленные США в качестве «нелетальной» техники, установят высокоточное оружие украинского производства», - заявил он 28 марта в интервью телеканалу ICTV.

Скорее всего, Порошенко имел в виду противотанковые ракетные комплексы «Стугна-П», являющиеся аналогом знаменитых американских ракет Javelin, серийное производство которых и поставку украинской армии недавно наладил госконцерн Укроборонпром.

Американцы используют такие комплексы как в качестве переносных для стрельбы «с плеча», так и устанавливают их на броневиках.

По словам президента, американские бронированные автомобили, первая партия которых была поставлена в Украину на прошлой недели, переданы 95-й, 79-й бригадам и спецподразделению «Альфа». «Таким образом, мы сегодня сможем обеспечить существенно повышенную эффективность оборонных возможностей всех подразделений», - отметил он.

«Все боевые модули, в том числе те, которые оснащены современными украинскими гранатометами, которые только сейчас поступают на вооружение, крупнокалиберными пулеметами, специальными противотанковыми ракетами, высокоточным украинским оружием, они сегодня устанавливаются на бронированную технику, которая поступает в войска», - разъяснил более подробно Порошенко для самых тупых.

Но, как видим, российские СМИ таки «ошиблись» вчера (в который раз) при переводе с украинского языка на русский...

3

4



СОВЕТСКОЕ ЛЮДОЕДСТВО

Оригинал взят у saaakov в СОВЕТСКОЕ ЛЮДОЕДСТВО
Изнанка социалистической риторики про равенство и братство.
Автор: corporatelie

Вот один из примеров спецпайка. Его получали летом 1932 года жившие в Доме правительства на Болотной площади в Москве. Месячный паек включал 4 кг мяса и 4 кг колбасы; 1,5 кг сливочного и 2 л растительного масла; 6 кг свежей рыбы и 2 кг сельди; по 3 кг сахара и муки (не считая печеного хлеба, которого полагалось 800 гр в день); 3 кг различных круп; 8 банок консервов; 20 яиц; 2 кг сыра; 1 кг кетовой икры; 50 гр чая; 1200 штук папирос; 2 куска мыла; а также 1 литр молока в день (РГАЭ.Ф. 8043. Оп. 1.Д.71.Л. 107—108; Оп. 11. Д. 32. Л. 30; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 343. Л. 4-5). В ассортименте были также конди­терские изделия, овощи и фрукты. Перебоев с продуктами в спецраспреде­лителях, как правило, не было. В 1932 году права на салон-вагоны имели секретари и члены Политбюро ЦК ВКП(б), председатели ЦИК СССР, СНК СССР и РСФСР, ОГПУ СССР, наркомы СССР, командующие округов.

Collapse )



В 32-33 годах голод был ТОЛЬКО там, где был СССР

Оригинал взят у mysliwiec в В 32-33 годах голод был ТОЛЬКО там, где был СССР
Вот карта Украинской ССР 1932 года.
Всё что западнее Житомира, южнее Каменец-Подольского и реки Днестр, в состав СССР не входило.
Молдавии со столицей в Кишинёве тогда вообще не было, была только, заранее, как плацдарм для "присоединения" к ней будущем Молдавской ССР (по аналогии с Карело-финской ССР) выделенная из территории Украины Молдавская_Автономная_Советская_Социалистическая_Республика
с центром сначала в Балте, потом в Бирзуле, потом в Тирасполе (до 1940 года одесская область кончалась в Овидиополе и Маяках. На другом берегу Днестра, г. Белгород-Днестровский всё вплоть до Измаила было румынским. Не лишне напомнить, что национальный состав местного сельского населения там был в основном таким же как и сейчас, кроме позже переселённых туда при СССР русских).

Советская власть "завелась" в западных регионах Украины (с перерывом на войну) только с 1939 года, а на юге - с 1940 года.



Так вот.
Если вам кто-то будет доказывать, что Голодомор (определённый автором термина "геноцид" Рафаэлем Лемкиным именно как геноцид), это была не спланированная советской властью акция по уничтожению народа, а случайный голод вызванный климатическими условиями того года, попросите его только об одном:

Пусть объяснит вам, почему эти "климатические условия" кончались сразу за границами СССР?

Потому что в 1932-33 годах ни в западных несоветских областях Украины, ни в Молдавии, ни в южной части современной одесской области , никакого супер-голода не было.


А в подстветской Украине, ко всем черным доскам и заградотрядам, властям придумалось ещё и принимать "Закон о трех колосках".
Чтобы крестьянин совсем не мог хоть чем-то накормить свою семью:


Originally posted by [profile] allin777 at "Закон о трёх колосках". Инструкция по применению.


Collapse )


Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/



Театр оперы и банана...

Оригинал взят у leo_nardo в Театр оперы и банана...
В 2011 году Высокий суд Лондона, рассматривавший спор компании Star Reefers с группой JFC Владимира Кехмана, обязал последнего раскрыть информацию о своих активах и доходах и уведомить суд "о любых трансакциях, превышающих 25 тысяч долларов". Однако в марте 2012 года суд отмечал, что этого сделано не было. В октябре, принимая решение о банкротстве господина Кехмана, суд сообщил о принадлежащих ему "значительных активах в Великобритании", но не уточнил, каких именно. Тем не менее информация о зарегистрированных за рубежом компаниях, подконтрольных бизнесмену, время от времени попадала в СМИ.

Основной компанией, владельцем которой считается Владимир Кехман, является кипрская Huntleigh Investments Ltd. В числе других активов группы упоминаются зарегистрированные на Британских Виргинских островах фирмы Whilm Management Ltd. (менеджер рефрижераторных контейнеровозов), JFC Group Holding (BVI) Ltd. (импортер и дистрибутор фруктов) и компания Garold Projects Ltd. Последние две фирмы являлись поручителями по ряду крупных кредитов группы JFC. В числе компаний, входящих в группу JFC,— зарегистрированная в Эквадоре фирма Pacific Crown Fruit (в 2012 году переименована в Bagnilasa) — второй по величине экспортер бананов из этой страны.

"Я хочу петь и танцевать!" — заявил он как-то то ли в шутку, то ли всерьез, после чего стал пробовать себя на сцене. Сначала появился в роли Принца Лимона в детском спектакле "Чиполлино". Затем намеревался исполнить партию Трике в опере "Евгений Онегин". Потом Владимир Абрамович попробовал себя в роли дирижера.

— Началось все с меня,— говорит бывший дирижер Андрей Аниханов.— Кехман однажды решил, что я плохой дирижер. Когда я дирижировал "Лебединым озером", он предложил мне выпить коньяку между первым и вторым актом. Чтобы печальные туманные лебеди были повеселее... Я сказал, что ему не надо вмешиваться в конкретные художественные вопросы. Он обиделся и предложил мне написать заявление об уходе.


Про нового назначенца Мединского: http://www.kommersant.ru/doc/2071720



Европол предупреждает об опасности шифрованных сообщений

Глава полицейской службы ЕС Роб Уэйнрайт в интервью Би-би-си предупредил, что самой большой проблемой в борьбе с угрозой терроризма является обмен зашифрованными онлайн-сообщениями. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150329_europol_computer_encryption_warning

В Саратовской области смертность превысила рождаемость в 1,5 раза

Оригинал взят у sofia_vb_888 в В Саратовской области смертность превысила рождаемость в 1,5 раза
За первые два месяца 2015 года в Саратовской области на 3,6% снизилась рождаемость и на 8,2% увеличилась смертность. Такие данные приводит Саратовстат. Так, показатель рождаемости составил 10,8 человека на тысячу населения, а показатель смертности — 15,8 человека на тысячу населения.

В целом п

Читать далее: http://rusnsn.info/novosti-rf/v-saratovskoj-oblasti-smertnost-prevy-sila-rozhdaemost-v-1-5-raza.html