March 25th, 2015
Ученые открыли новый вид гигантских древних земноводных
Можно ли повторить чудо самоизлечения от рака?
“Киберпротезы” нижних конечностей | euronews, наука
Поймана опасная шпионка
«Судебная коллегия определила приговор Краснодарского краевого суда в отношении Екатерины Харебавы оставить без изменения, а апелляционную жалобу ее защиты — без удовлетворения», — говорится в решении суда, передает РАПСИ.
Как рассказал агентству адвокат подсудимой Леонид Ерчинко, по версии следствия, в 2008 году Харебава увидела в Сочи передвижение российских войск, о чем сообщила военному представителю Грузии. «Все это произошло перед абхазско-грузинским конфликтом», — подчеркнул он.
Как полагают следователи, передав сведения Харебава причинила ущерб интересам России. Ерчинко отметил, что его подзащитная не имела никакого отношения к военной или другой секретной деятельности, поскольку работала продавцом на рынке в Сочи. Собеседник агентства утверждает, что обвинения в шпионаже были предъявлены Харебаве в 2013 году.
Под стражей она находится с мая 2013 года. Ранее в СМИ не упоминалось дело Харебавы.
ОТСЮДА
В Пулково задержаны упаковщики багажа, кравшие вещи пассажиров - Росбалт.ру
Сотрудники службы досмотра "Пулково" забрали себе вещи, забытые пассажиром - Росбалт.ру
Сотрудницу "Пулково" поймали на краже дорогого сотового телефона - Росбалт.ру
Мужчина, которому пришлось догола раздеться в "Пулково", обратился в прокуратуру - Росбалт.ру
нейрохимия chemical reviews 2008 n 5 may серотонин рецепторы
Ещё один террорист срисовался
От нелепости - к жестокости
Четыре человека погибли в ДТП в Краснодарском крае
Суд утвердил приговор продавщице из Сочи за шпионаж
Обзор правонарушений, совершённых сотрудниками МВД за неделю,16-22 марта
Коломойский освобожден от должности главы Днепропетровской ОГА
Germanwings подтвердила отказ экипажей от полетов после крушения А320
Germanwings: 13 лет без катастроф | euronews, компании
Псковская область. Движение Сопротивления. Закон как топор
Давно Псковская область не переживала настолько отвратительный, демонстративный процесс унижения и уничтожения села, сельского самоуправления, прав людей на самостоятельное решение вопросов о своём административно-политическом жизнеустройстве.
Им, сельским жителям, сказали в лицо: вы – никто, вас нет, на вас нет денег, на вас нет времени, вы не интересуете власть, кроме как выборное мясо. Прошли выборы – можно переступить через кого угодно, не впервой.
Да, не впервой. Но чтобы в таких масштабах, с такой злобой, с таким цинизмом, с таким презрением к мнению людей – это впервые.
Далеко забралась государственная власть в Псковской области. Не видит ни берегов, ни краев. Людей не видит.
После такого укрупнения поселений тем же путем, тем же способом начнут укрупнять районы. Андрей Турчак это уже обещал. И в этой части своих обещаний он будет последователен.
Топором по стволу
«Оптимизация» местного самоуправления в Псковской области вылилась в уничтожение почти половины сельских поселений с помощью закона
26 марта на сессии Псковского областного Собрания депутатов будет рассмотрен внесенный в первоочередном порядке губернатором Андреем Турчаком проект закона «О преобразовании муниципальных образований». Законопроект с будничным названием завершает самую масштабную с 1993 года кампанию по ликвидации сельских поселений в Псковской области, начатую в 2014 году. Внесенный закон является результатом огромной по размаху разрушительной работы, которую вели администрация Псковской области и по её указанию главы районов, начиная с осени 2014 года [1]. В случае принятия этот закон окончательно сломает весь каркас псковского волостного самоуправления и превратит сельские муниципалитеты Псковской области в территории, не связанные между собой никакими жизненными вопросами. Законопроект касается интересов почти трети жителей Псковской области.далее
О Коломойском и украинской власти
Моя точка зрения проста: оценивать нужно по делам.
Делам президента и правительства и делам одного из крупнейших олигархов Украины и по совместительству "губернатора" одной из областей страны.
Что мы знаем об их делах за последний год?
Украинская власть:
1) позволила перерасти локальному политическому конфликту в локальную гражданскую войну, ибо есть там российские войска или нет, но настроения на юго-востоке, в том числе и на освобожденных территориях, не свидетельствуют о массовой поддержке Киева;
2) не смогла создать по-настоящему боеспособную армию, точнее, помешала ее созданию, сохранив в высшем командовании десятилетиями зарабатывавших на откатах и банальном воровстве "хенералов". Можно сколько угодно издеваться над словами Путина о том, что ВСУ проигрывают шахтером и трактористам, но кроме победных сводок, озвучиваемых дегенеративного вида пресс-офицерами, и фотографий в соцсетях ни одного свидетельства российской агрессии так и не получено (не считать же ими, наверное, официально утвержденную в отечественных телевизионных СМИ формулировку "российско-террористические войска"!). то же самое можно сказать и о спецслужбах, которые с марта прошлого года, если подсчитать по сообщениям СМИ, поймали не одну сотню (или даже тысячу) шпионов, но так никого и не предъявили общественности кроме невнятных "предателей"-нацгвардейцев или "подозрительных мужчин с картами Украины" в Межигорье;
3) так ничего и не сделала для того, чтобы приспособить экономику к этому конфликту/войне/агрессии. Страна, с одной стороны, живет по экономическим законам свободного рынка, с другой - любому обывателю достаточно зайти в супермаркет, чтобы понять, что за год он стал как минимум в 3 раза беднее. Не касаясь даже таких банальных вещей как курс гривни, можно смело утверждать: те, кто руководит национальной экономикой даже не воры и казнокрады, а банальные идиоты, не просто не умеющие что-то делать, но не знающие как.
Коломойский и его команда:
1) без применения насилия предотвратили гражданскую войну на Днепропетровщине, до того одном из самых "пророссийских" регионов Украины. Превратили область в оплот национального единства, объединив русскоязычных патриотов и не "побрезговав" использовать крайне-правых украинских националистов. Не позволили Одессе превратиться в очередной очаг напряженности. Сформировали первые добровольческие батальоны, способные дать отпор "шахтерам и трактористам";
2) сохранили основные экономические показатели и даже их улучшили, при том, что регион де-факто является прифронтовой зоной (http://golosukraine.com/publication/ekonomika/parent/39240-na-dnipropetrovshini-zbilshilisya-ekonomichni-poka/):
"На Днепропетровщине в январе в полтора раза по сравнению с соответствующим периодом 2014 года увеличились экономические показатели. За год до 20 процентов выросла и доля региона в общегосударственном объеме реализованной продукции.
В облгосадминистрации отмечают, что в области почти на четверть увеличен выпуск проката, на 13,2% чугуна, на 17,4% - стали. Прирост производства кокса составил более 10%, а ферросплавов - 54%.
С начала года вырос и объем налоговых поступлений. Так, по состоянию на 16 марта в бюджет области поступило 8 миллиардов гривен и почти 695 миллионов гривен налогов и сборов. Это превышает прошлогодние показатели на 3,7 миллиарда гривен".
В то время как Киев, по сути, занимается внутренними разборками и пытается скрыть свои просчеты единственным способом - во всех свои просчетах и ошибках обвинять РФ и лично Путина, Днепропетровск пытается выживать и развиваться в сложившихся условиях.
Разницу в подходах можно показать красноречивым примером: пока в столице работают и процветают российские олигархи и их филиалы, в Днепропетровске конфискуют имения Царева и разрушают бизнес-империи предателей и сепаратистов.
Для меня же, как человека всегда поддерживавшего и "майдан", и антикоммунистический и проевропейский курс, наиболее удивителен другой факт: не трогая Ахметова, до сих пор выступающего фактически в роли спонсора сепаратистов и их пособников (достаточно вспомнить "гуманитарные конвои"), власть обрушилась на его антипода, который, с одной стороны, и позволил ей стать властью, а с другой - даже не пытался получить от нее реальные преференции.
Можно даже вспомнить как он собирался за собственный счет стену на границе с РФ построить и во что это вылилось. Точнее, как ее начало строить правительство Яценюка.
Поэтому в разворачивающемся конфликте, подстрекаемом известными
И теперь уже не против настоящих сепаратистов, а против тех, кто пытается спасти страну, которой они же правят.
ЗЫ: Имеющий глаза, да увидит.
Украина: аресты крупных чиновников на заседании кабмина
"Молотилка" для перевоспитания юрлиц - Росбалт.ру
Обстрелы и бои.ОБСЕ видит, но не знает что.Откуда деньги? Еврейский вопрос сегодня.Цена измены...
пресс-центр АТО: боевики сконцентрировали огневые удары на Мариупольском направлении. Вчера террористы обстреливали окрестности Мариуполя из минометов и ПТУРов: 4 бойца НГУ ранены
Террористы обстреляли воинскую часть противовоздушной обороны в Меловом: диверсанты проникли через границу с РФ. НАТО заметило въезд колонн российской военной техники, включая танки и артиллерию, на территорию востока Украины, заявил Бридлав
Наблюдатели ОБСЕ за последние дни трижды сообщали, что видели колонны грузовиков с гаубицами и реактивными системами залпового огня, а также танки на территории находящейся под контролем ДНР. При этом наблюдатели не связывали технику с Россией и подчеркивали, что машины не имеют опознавательных знаков.
Ну да, они там самозародились. Или были куплены в военторге?
боевиков финансируют из Москвы, только в Донецке несколько сотен россиян занимают ключевые посты в военном ведомстве и гражданских учреждениях. "Русский мир" в Луганской области - хроники мародерства
Динамическая модель пожара 2 мая
Выступление вице-президента Ваад Украины на заседании исполкома Всемирного еврейского конгресса 23 марта. Очень интересно, а также полезно: тыкать в нос ватникам.
Что бывает, когда в головах отсутствует блок причинно-следственной связи. В прошлом выпуске была ссылка про обидки Лугандона, что укропы их не кормят. А вот из Крыма аналогичное
Они не меняются... «Когда вас депортируют? Хотим в ваш дом переселиться» Как все это знакомо.
Цена предательства... нахимовцы, которые остались в аннексированном Крыму и перешли на российскую сторону, дали подписку о невыезде за территорию полуострова.
Нахимовцы, которые отказались присягать России, будут бесплатно учиться в Британии. Часть отказавшихся присягать РФ сейчас учится в Одессе, им также будет предложено обучение в вузах Британии и Франции со стажировкой на кораблях НАТО
Вот это правильно!
о пользе споров с ватой - читать обязательно и делать выводы!
Ф.О.Н.Д. с радостью примет
Нужны деньги на на холодец для раненых Приватбанк 5168 7555 0192 3920
Пресса Британии: британский ответ российским Су-24?
Андрей Адамовский: Безопасность еврейской общины Украины
Президент Финляндии отказался ехать в Москву на День Победы
Премьер-министр Нидерландов отказался посетить Москву 9 мая
Милонов потребовал лишить гражданства тех, кто смеялся над его выступлением
Руководитель "Детей-404" выиграла апелляцию в суде
“Умный” жилет для слепых и слабовидящих | euronews, хай-тек
Нигерия: боевики “Боко харам” похитили свыше 500 женщин и детей | euronews, мир
Малофееву возместили затраты на Новороссию
О заключении сделки с ВТБ и прекращении уголовного дела о хищении кредита газета написала 21 марта. По данным издания, договоренности были достигнуты еще в январе, после чего обоюдные судебные иски были отозваны...
«Мы заключили мировое соглашение с Константином Малофеевым, претензии по долгу урегулированы, банк получил все деньги», — сообщил изданию близкий к ВТБ источник... Источник в окружении Малофеева рассказал «Коммерсанту», что связывает урегулирование конфликта за $100 млн с гражданской позицией бизнесмена, который принимал активное участие в поддержке Крыма и Донбасса, а также поддерживал отношения с ключевыми деятелями «Донецкой народной республики» Игорем Стрелковым и Александром Бородаем.
ОТСЮДА
"Любишь ребенка? Отведи на Лубянку!"
О равноправии
Кэмерон извинился за ошибки при переливании крови
Секретные солдаты ВМА - Росбалт.ру
Украина и мир.
О трудных дискуссиях
Несколько вводных слов:
Этот текст – не попытка рассказать, как сделать дискуссии о феминизме эффективнее, его задачи – не рекомендательные (автор не имеет для таких вещей ни прав, ни квалификации). Он представляет собой всего лишь попытку обозначить некоторое количество проблем – какими они представляются автору, пытающемуся сформулировать, *почему, на его взгляд, дискуссии, в которых фигурирует слово “феминизм”, зачастую протекают так тяжело*. Речь здесь идет не об “однородных” дискуссиях, - то есть не о дискуссиях, обсуждающих специфику той или иной гендерной проблемы с разных академических или активистских позиций (такие дискуссии – отдельная тема), - а о дискуссиях с “широким кругом участников” (положусь тут на понимание читателя). Мое мнение - не мнение специалиста по гендерной проблематике или активиста с pro/contra позицией; это мнение наблюдателя, который в силу ряда обстоятельств часто присутствовал при дискуссиях о феминизме или участвовал в них по приглашению коллег. Как частное лицо я, безусловно, страдаю всеми когнитивными ограничениями частного лица, и поэтому любое мое высказывание о гендерной проблематике так же несовершенно, как и все высказывания, упоминающиеся ниже. Я была бы благодарна, если бы все вышесказанное учитывалось при чтении текста.
Многие вещи, сказанные здесь, вполне распространяются на почти любой разговор о системах ценностей. Кроме того, очень многое из описанного дальше совершенно очевидно, неоднократно проговорено куда более умными авторами (причем занимающимися не только гендерной теорией, но и, скажем, теорией коммуникаций) и включено в текст только ради полноты картины. В оправдание добавлю: мой собственный опыт участия в дискуссиях о феминизме подсказывает мне, что очевидное одному собеседнику бывает совершенно неочевидно другому.
Проблемы ведения дискуссии как таковой я, насколько возможно, буду считать очевидными и понятными читателю, - в противном случае мы уйдем в мучительную рекурсию.
Мужской род существительных автор просит считать нейтральным, - в силу специфики русского языка под ним в этом тексте подразумевается человек любой гендерной принадлежности.
1. Проблема личной вовлеченности
Мне представляется, что темы, связанные с гендером и гендерной идентичностью, оказываются остро личными для каждого собеседника. Подключаясь к дискуссии, в которой фигурирует гендерная проблематика, мы не только оказываемся крайне скованы нашим персональным опытом, персональным языком, персональными убеждениями и предрассудками, - мы еще и вынужденно говорим на тему, касающуюся самой сложной, самой социально нагруженной, а иногда и самой болезненной части нашей идентичности. Дискуссии о феминизме, таким образом, часто оказываются для многих дискуссиями о себе и своих близких: они затрагивают вопросы о гендерной “состоятельности”, привлекательности, партнерстве, профессиональной успешности, сексе, семье, воспитании детей. Неудивительно, что собеседники, вне зависимости от своих взглядов, оказываются очень чувствительными к любому высказыванию и очень предвзятыми по отношению друг к другу.
( Collapse )
Несколько слов напоследок:
Автор еще раз хотел бы напомнить сказанное в начале: этот текст – не попытка рассказать, как сделать дискуссии о феминизме эффективнее, его задачи – не рекомендательные: он представляет собой всего лишь попытку обозначить некоторое количество проблем – какими они представляются автору, пытающемуся сформулировать, *почему, на его взгляд, дискуссии, в которых фигурирует слово “феминизм”, зачастую протекают так тяжело*. Мое мнение - не мнение специалиста по гендерной проблематике или активиста с pro/contra позицией; это мнение наблюдателя, который в силу ряда обстоятельств часто присутствовал при дискуссиях о феминизме или участвовал в них по приглашению коллег. Как частное лицо я, безусловно, страдаю всеми когнитивными ограничениями частного лица, и поэтому любое мое высказывание о гендерной проблематике так же несовершенно, как и все, упоминающиеся выше. Очень многое (если не почти все) из сказанного выше – вещи давно известные, для кого-то самоочевидные, в некоторых кругах – прекрасно проговоренные и сформулированные гораздо лучше, чем здесь; этот текст возник как попытка суммировать ряд соображений в продолжение разговоров с близкими собеседниками, - но, возможно, он пригодится кому-нибудь еще. Постоянная ссылка на текст, если она зачем-то нужна, - вот: http://linorgoralik.com/fem_discuss.html )